После падения цен на нефть в 2014 году, компании, занимающиеся разведкой и добычей углеводородов были вынуждены сократить инвестиционный бюджет, снизить уровень активности и затрат, что привело к тяжелым последствиям.

Сегодня, когда цены на нефть стабилизировались, недропользователи предпочитают вкладывать свои активы в увеличение добычи. Однако в период сокращения бюджетов затраты на плановое техническое обслуживание и капитальный ремонт откладываются или сокращаются в первую очередь, до минимального уровня, необходимого для обеспечения безопасной эксплуатации.
Надежность активов по-прежнему является главным приоритетом недропользователей, направленном на обеспечение эффективности работы скважин и безопасности для жизни и окружающей среды.

«Необходимо увеличивать эффективность и продолжительность жизненного цикла скважин. Недропользователи заинтересованы в повышении производительности скважин, а нефтесервисным компаниям необходимо использовать новые технологии, чтобы сделать это более эффективно», — объясняет Мохаммед Хегази, главный исполнительный директор TGT. «В нынешних экономических условиях нам необходимо быть решительными, применять инновационный подход, менять привычный образ мышления, принося таким образом больше выгоды клиентам и решать задачи, связанные с производительностью, еще эффективнее.»

Для управляющих фондом скважин, наиболее сложной уязвимой областью понимания являются процессы, происходящие в тысячах метров от поверхности скважины.

Подобно гигантской промышленной водопроводной системе, проходящей под землей, скважины конструируются с использованием невероятно сложной системы труб, барьеров и цемента, большинство из которых сосредоточены вокруг основного добывающего трубопровода. Единственной целью такой системы является безопасное, продуктивное и эффективное извлечение ценных флюидов.

К сожалению, мы живем в несовершенном мире, в котором природные силы могут нарушить идеальное функционирование скважины, и, несмотря на все технологии, используемые человеком, скважинная система будет малоэффективной или будет функционировать с отклонениями. Естественно, что для отрасли основной фокус внимания направлен на «скважины» и «пласты». Однако общепринятые определения и диагностика «скважины» ошибочно рассматривают конструкцию скважин в отдельности от пласта. Эти два понятия настолько неразрывно связаны, что их необходимо рассматривать как единую систему.

Для этого необходимо ввести новое определение скважины. Оно должно учитывать эксплуатационные свойства конструкции скважины и соответствующего пласта, их взаимодействие и динамику всей системы в целом. В действительности мы имеем дело не просто со «скважинами», а со «скважинными системами».

Но и этого недостаточно. Необходимо также учитывать два наиболее важных фактора производительности всех скважинных систем — поток флюида и целостность.

«Поток» — это когда правильный флюид достигает правильных мест, а «целостность» гарантирует осуществление этого процесса «без компромиссов». Таким образом, эффективное управление производительностью скважинной системы означает управление потоком и целостностью, все остальное не имеет существенного значения.

«Диагностика производительности скважинной системы является сложной задачей. Проблемы с потоком и целостностью могут возникнуть в любой точке скважинной системы: за границами ствола скважины, за несколькими обсадными трубами, а также на внешних границах скважинной системы и в самом пласте, где невозможно установить традиционные датчики», - добавляет Мохаммед.

Обычные методы диагностики не могут предоставить всей информации, потому что они, либо не могут проникнуть достаточно глубоко, либо меряют не то и тем самым не видят общей картины происходящего. Традиционные методы диагностики не могут обнаружить аномальные события за барьерами, такие как активные зоны поглощения, переток или источник избыточного давления в межколонном пространстве.

Глубокое понимание и управление потоком и целостностью, а следовательно, и производительностью всей скважинной системы, не может ограничиваться только оценкой процессов в стволе скважины. Эта концепция лежит в основе новой и важной категории в нефтяной индустрии, применимой ко всем скважинам — диагностике сквозь барьеры.

Диагностические приборы способные «видеть» сквозь барьеры, существуют давно и могут быть включены в эту категорию, но, за редким исключением, они в основном фокусируются на исследовании коллекторских свойств пласта, таких как параметры матрицы и флюидов или оценке цемента.

Признание и совершенствование диагностики сквозь барьеры в качестве новой категории позволит проводить более полный и бескомпромиссный анализ скважинных систем. Возможность проведения диагностики в многоколонной скважинной конструкции от ствола скважины до самого пласта и всего пространства между ними дает недропользователям более полную информацию по потоку и целостности, чем предыдущие виды диагностики. При глубоком понимании всех происходящих процессов недропользователям гораздо проще принимать обоснованные решения и добиваться более эффективной эксплуатации скважин.

Чтобы скважинная система работала безопасно, продуктивно и эффективно необходимо проводить диагностику, либо периодически, либо для выявления причин какого-то определенного нарушения в работе.

Когда речь идет о диагностике, чаще всего, на технических форумах и при закупках преобладает слово «приборы», а с точки зрения выполнения работ главным является «спустить прибор в скважину?». В большинстве случаев при выносе песка, неэффективной стимуляции, разрыве пласта или избыточного давления в межколонном пространстве скважинной системы недропользователь обычно обращается к сервисной компании для проведения диагностики определенным прибором, полагая, что сам прибор может дать все необходимые ответы. Но на самом деле все не так просто.

Сам прибор предоставляет только исходные данные и измерения, но этого недостаточно для глубокого понимания всех процессов в скважинной системе. Конечно, точность прибора имеет важное значение, но помимо этого существует множество других факторов, влияющих на общий результат диагностики.

Наилучшего результата можно добиться только при сочетании всех аспектов сервиса, а не только при использовании определенного прибора. При проведении диагностики все ее составляющие имеют огромное значение: диагностическая программа, которая «активизирует» скважину, метод получения данных, обработка и моделирование для уточнения и расширения исходных данных, а также экспертные знания в области анализа и интерпретации. Желаемых результатов можно добиться только при условии сочетания всех этих компонентов «диагностической системы», разработанных и применяющихся техническими экспертами.

Нет никаких сомнений в том, что совершенствование диагностики для решения сегодняшних проблем означает использование не отдельных приборов, а диагностических систем на всех уровнях. Но и этого недостаточно.

При возникновении отклонений в работе скважины недропользователю, в конечном счете, нужны ответы. Очевидно, что очень важно использовать подходящую диагностическую систему, но решение по выбору самой системы должно, в конечном счете, основываться на четкости и полноте «ответов» и результате диагностики в целом.

Представим ситуацию, что в скважине возникли проблемы с потоком, например, произошло резкое увеличение обводнения, или возникли проблемы с целостностью, например, избыточное давление в 3-ем МКП. Недропользователь в данном случае больше заинтересован в получении необходимых ответов, а не в использовании конкретного прибора.

«Использование комплексного подохода через использование диагностических сервисов вместо традиционного «приборного» подхода представляет недропользователю возможность выбора. Несмотря на ярко выраженный интерес недропользователей к технологии , в конечном счете их интересуют только диагностические ответы для принятия обоснованных решений», — объясняет Мохамед, указывая на подход, принятый в компании TGT.

«Необходим механизм, при котором цена на простые сервисы, такие как диагностика потока по стволу, требующие меньше ресурсов и инноваций, должна быть меньше,» — добавил Мохамед. «В то время как цена на более сложные сервисы, такие как обследование многоколонных скважин, требующие годы исследований и разработок и огромных ресурсов, и представляющие комплексное обследование, естественно, будет выше.»

Традиционный образ мышления не сможет справиться с задачами сегодняшней действительности. По мере того, как системы устаревают и усложняются, управление эффективностью всегда будет приоритетной задачей для отрасли. Вот почему инновации необходимы на всех уровнях. Не только путем усовершенствования приборов, но и путем совершенствования диагностических систем и признания экспертов, работающих с этими системами. Необходимо признать два ключевых фактора: поток и целостность как средство обеспечения эффективной эксплуатации, а также диагностику сквозь барьеры в качестве единственного оптимально средства получения полной картины процессов, происходящих в скважинной системе. И последнее, но не менее важное, необходимо изменить подход к выбору средств диагностики, в котором решающая роль будет отведена «ответам», а не прибору. Все эти параметры позволят вывести диагностику на новый уровень.